传一集。让甘编辑的心一下子兴奋了起来。
“这绝对是没有公布过的历史资料，真棒，带入感太强了！我要好好想想办法，把它推荐出去！”
第二天，带着连夜想的创意，甘厚山找到了自己的上司，说出了自己的想法，上司在同样观看了一遍第一集纪录片后，批准了甘厚山的建议，并且加入了自己的想法，当天晚上，网站高峰时段，在主页靠下的位置，打出了这样一幅宣传语“冯导演的新片?《1942》后再现《1943》？”
许多人看到冯导演三个字，下意识的想到了某人，于是本能的点击了视频链接，看到开场后发现不是电影的情节，而是纪录片的开场后，不禁想破口大骂，但是刚刚想点击关闭按钮，结果被制作精良的背景音乐和旁白，以及马上出现的高分辨率民国图像吸引住了，10个人中有5个人停下了手指，安安静静的看完了全片。
不久，网站上的留言区和各军事历史论坛里出现了许多帖子。
“真实版茶馆，我所看到过最真实的民国影像！”
“史上最好的伪纪录片！”
至于为什么说他是伪纪录片，是因为有人提出，制作者犯了一个最大的错误，那就是分辨率太高了，如果是真实的纪录片，当时的设备应该达不到如此的清晰度，应该画面模糊有曝光白点，但是这里的画面感觉已经赶上了普通DVD的效果，一看就是假的。但是也有观者表达不同意见，比如某军事历史论坛是这么写的：
“大家说说，《1943：我们丢失的岁月》到底是真的纪录片还是假的？”
“一看就是假的，画面太清晰了！”
“不对，你们仔细看看，纪录片里面陆续出现的人物不是几个，几十个，而是几千个上万个，每个人的表情极其真实，到位，都有张嘴和说话，衣着和背景，乃至交通工具都非常符合当时的历史背景，看着不像是假的！”
“同意楼上的，我特意去查了广州湾的照片，发现许多取景和纪录片里的一模一样，如果是后来仿建的，那么得需要多少资金啊，建设方为了拍一部伪纪录片投资这么大？靠什么收回投资？”
“感觉正反说的都有道理，我是不知道了，有些糊涂了！”
“哈哈，不管真假，反正优酷每天播放一集，先去看了…”
……
就这样，伴随着悬念，网上刮起了一小股关于50集大型纪录片《1943：我们丢失的岁月》的讨论小**，并且随着第二集的播放又达到了一个兴奋点，这是因为第二集结束时屏幕上打出了打字：关于纪录片是真是假的问题，会在最后一集结束后揭晓，并告之大家。
于是，优酷视频也好，各类军事网站也好，全都开始了讨论，伴随着甘编辑借用某冯导演作为宣传看点
请收藏：https://m.dj55.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）