权问题,打官司的时候,由他们的法务出面。”
宁为没有直接回答这个问题,而是反问道:“陆主任,我在网上也大概了解了一下华为,但网上似乎争议很大,站在您的角度觉得华为到底怎么样?比如他们纳税在方面正规吗?”
陆昌斌大概没想到宁为突然问出这么个问题,犹豫了片刻答道:“如果只谈纳税这块的话,我最佩服的大概就是华为了。你可能不太清楚,全国上下,除开一些大型国企跟央企,单论纳税积极这块,华为如果说自己第二,绝对没哪家有脸说自家第一。这么说吧,你觉得以华为的体量请不请得起那些从税务退下来,懂得几乎所有公司合理避税方法的高级财务人员?”
“当然!”宁为答道。
陆昌斌继续道:“但华为的任总不允许这么操作,也就是说每年华为最少要多交五十多亿税,但实际上这些税款是可以通过研发投入等等方式抵扣的。包括给员工的工资定级,年终奖发放,也从来不会去计算如何避税能让效益最大化。这种格局你觉得正规吗?”
听了陆昌斌的介绍,宁为答道:“懂了,陆主任,那也请您回头帮我跟严总说一声,湍流算法对外授权他们根据自己的情况去做,我不管。另外,请帮我转告,我以一个数学家的尊严保证,起码两年内,没有其他企业敢在未经过他们授权的情况下,去生产类似的产品。只是我最近比较忙,没空去理会他们。具体是个什么样的情况,九月的STOC大会上他们就知道了。”
陆昌斌诧异道:“STOC大会?他们邀请你了吗?”
宁为答道:“暂时还没有,但我最近做了一些东西。如果大会的组织者足够有眼光的话,就一定会邀请我去的。当然,即便没收到邀请也没事,反正最迟九月,总能找到机会给大家展示一些成果。”
对于宁为的这种自信,陆昌斌有些不知道该如何评价,但毕竟宁为可是被SODA大会主动邀请的人,自信点似乎也无可厚非。
“好吧,我会帮你转达严总的,不过能不能透露一下,你又做出了什么东西?跟别人不敢侵权你的湍流算法有关系吗?”陆昌斌还是忍不住问道。
宁为答道:“正要跟您说这个事呢。跟湍流算法到是没什么关系,但跟余哥有些关系,我这边最近在数学上做出了一些突破性成果,根据我的理论,起码能让现在YB级大数据无损网络迁移速度提升一千倍左右,这一点我已经演算过好几遍了。我准备以这个理论性成果投STOC的论文。”
“但目前只是数学理论上的,所以我想让余哥的毕业论文选题就选这个,用我的数学理论框架设计出具体的算法程序,如果我这边收到STOC大会的邀请函了,也请您给余哥批个假
请收藏:https://m.dj55.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)